昨天下午去上班的时候，看到一个环卫师傅在收垃圾，把一包一包的垃圾往垃圾清运车里扔。忽然就想到，最近的这两年，垃圾分类是又少有人提起了。
之所以很少再提起，是因为现在我们垃圾焚烧发电了，而且垃圾根本就不够烧的。前两天还看到深圳要把以前的垃圾填埋场里的垃圾挖出来，当然，挖垃圾是次要的，主要的是要那片地。
其实就中国的国情来说，垃圾分类本身也是一个伪命题。能回收的垃圾，就算不分类也会被人捡走，然后剩余的垃圾被一股脑地堆进了垃圾车。
从垃圾分类又想到了禁烧秸秆，从环保的角度来说，可能是正确的，但是也不一定完全正确。传统的刀耕火种，流传了几千年，火能烧死草籽和虫卵，来年就不会用那么多的农药，现在农业的农药滥用，和这些不无关系。不打农药，庄稼根本就无法长成，早都被虫子吃光了。农药的滥用何尝不是对环境的另一种破坏呢。
随着经济的发展，其实农村的秸秆也越来越是一个问题了，以前拿来当作柴火用，现在富裕了，天然气也通到乡村，也就越来越少的人再用秸秆来烧锅做饭了，秸秆就堆积起来，靠自然的降解速度又很慢，只能越堆越多，从莫种意义上来说也是对环境的又一个污染。炊烟袅袅的乡村，终将会消失在一代人的记忆里。以后的孩子在看到"此木为柴山山出，因火成烟夕夕多"这类的对联时，又多了一份难以理解。
这些看似不相关的环保政策背后，其实都反映了我们在现代化进程中的一些深层次问题。我们在追求环保的同时，是否也应该考虑到传统智慧的价值？在推行新政策的时候，是否应该更加全面地评估其长远影响？
环保是一个复杂的系统工程，需要我们在保护环境和维持生态平衡之间找到最佳的平衡点。简单的"一刀切"政策，往往会在解决一个问题的同时，制造出新的问题。
或许，我们需要的是更加细致、更加因地制宜的环保策略，而不是简单粗暴的统一标准。毕竟，每个地区的情况不同，每种传统做法背后都有其存在的合理性。