用两天的时间读完了这本书。书是在多看里的找的电子书,刚开始是无聊一看,后来觉得还是蛮有意思的。

本书是由中山大学中文系的教授刘烈茂所著,从社会和人生的角度分析里水浒中诸多人物的方方面面。如果你是一个水浒迷,这本书一定要看一看。

老刘看水浒传还是在初中的时候,记得当时是哥哥买回来了一套《古本水浒传》,这套路和市面上流行的书不同的是,后40回没有诏安,没有征辽,没有打方腊,当然英雄们也都还活着。后来高中的时候有大概的看了下后40回。虽然很多情节都是耳熟能详,但是和看三国等一样的是,很多细节的东西都不会详细去看,尤其里面的诗词。看了这本书后,才知道开篇的一首诗里,竟然是把所有水浒好汉的外号都编了进去。

《林冲容忍的极限》一篇中,刘烈茂从林冲的社会地位和性格入手,一步步揭示林冲是如何被逼上梁山的。

林冲的社会地位和优厚自足的生活决定他不会轻易走上反抗的道路。他为了保住自己的饭碗和社会地位,在高衙内等人的迫害下选择一再忍让。可人的忍耐是有限度的。高衙内调戏妻子,他忍了;被高俅陷害刺配沧州,他也忍了。他甚至天真地认为只要一纸休书把妻子休了就可彼此相安。可他哪里知道树欲静而风不止,高俅等人不置他于死地不会善罢甘休。于是,迫害一再升级。野猪林阴谋未果,草料场大火紧跟又来。林冲退无可退,忍无可忍。终于在沉默中爆发,杀了陆谦等人,顶着风雪连夜投奔梁山。

林冲的思想转变,在施耐庵的一步步有意安排下,写得极为自然,合情合理,经得起推敲。透过林冲的故事,我们看到社会现实对于个人命运的影响有多深远。《水浒传》之所以取得成功,其对社会现实的描写具有了一般作品所不具有的深度,也是原因之一。

另外作者还会从流传出来的其他故事里,比较人物的特点,比如《大宋宣和轶事》。

在《宋公明不是历史上的宋江》一文中,刘烈茂比较了《水浒传》中的宋江和历史上的宋江,无论是生平事迹、性格特征,还是精神风貌,两都都有极大的不同。

历史人物宋江根本没有上过梁山,更不用说建立起义根据地了;领导起义倒是确有其事,活动地域也相当广泛;宋江也没有征过方腊、田虎、王庆等人,更无征辽事迹;其行动表面与小说中的不同;结局众说不一。

这位教授还写过关于聊斋的一些研究,翻了一下,感觉写的也是不错的。已经列入老刘看的书单了