用两天的时间读完了这本书。书是在多看里的找的电子书,刚开始是无聊一看,后来觉得还是蛮有意思的。
本书是由中山大学中文系的教授刘烈茂所著,从社会和人生的角度分析里水浒中诸多人物的方方面面。如果你是一个水浒迷,这本书一定要看一看。
老刘看水浒传还是在初中的时候,记得当时是哥哥买回来了一套《古本水浒传》,这套路和市面上流行的书不同的是,后40回没有诏安,没有征辽,没有打方腊,当然英雄们也都还活着。后来高中的时候有大概的看了下后40回。虽然很多情节都是耳熟能详,但是和看三国等一样的是,很多细节的东西都不会详细去看,尤其里面的诗词。看了这本书后,才知道开篇的一首诗里,竟然是把所有水浒好汉的外号都编了进去。
《林冲容忍的极限》一篇中,刘烈茂从林冲的社会地位和性格入手,一步步揭示林冲是如何被逼上梁山的。
林冲的社会地位和优厚自足的生活决定他不会轻易走上反抗的道路。他为了保住自己的饭碗和社会地位,在高衙内等人的迫害下选择一再忍让。可人的忍耐是有限度的。高衙内调戏妻子,他忍了;被高俅陷害刺配沧州,他也忍了。他甚至天真地认为只要一纸休书把妻子休了就可彼此相安。可他哪里知道树欲静而风不止,高俅等人不置他于死地不会善罢甘休。于是,迫害一再升级。野猪林阴谋未果,草料场大火紧跟又来。林冲退无可退,忍无可忍。终于在沉默中爆发,杀了陆谦等人,顶着风雪连夜投奔梁山。
林冲的思想转变,在施耐庵的一步步有意安排下,写得极为自然,合情合理,经得起推敲。透过林冲的故事,我们看到社会现实对于个人命运的影响有多深远。《水浒传》之所以取得成功,其对社会现实的描写具有了一般作品所不具有的深度,也是原因之一。
另外作者还会从流传出来的其他故事里,比较人物的特点,比如《大宋宣和轶事》。
在《宋公明不是历史上的宋江》一文中,刘烈茂比较了《水浒传》中的宋江和历史上的宋江,无论是生平事迹、性格特征,还是精神风貌,两都都有极大的不同。
历史人物宋江根本没有上过梁山,更不用说建立起义根据地了;领导起义倒是确有其事,活动地域也相当广泛;宋江也没有征过方腊、田虎、王庆等人,更无征辽事迹;其行动表面与小说中的不同;结局众说不一。
这位教授还写过关于聊斋的一些研究,翻了一下,感觉写的也是不错的。已经列入老刘看的书单了
《西游记》的原著倒也值得一读,你会发现一个不同于影视 文学中的唐僧和悟空。
嗯,小时候看西游记都是光看情节,前几天陪女儿又看了一遍,发现里面的诗词之类的非常有意思
就看过一遍新版水浒传,同意下边除了鲁智深,没啥好鸟的观点,越往后看越难受。
说实在的,对于长篇小学,我真的看不下去,不过电视剧看过。
小说比电视剧爽
三个女人和一百零五男人的故事……
其实:
武松和西门庆结合一下,这样的人生那便才是一个完美的
潘金莲这样的女性,我也喜欢,其实武松也喜欢
扈三娘也是不错的女孩,就是让小说中宋江那个变态给毁掉了
浪子燕青也挺不错,应该只比我帅一点点而已
梁山内部的拉帮结伙小团体,跟现在的社会是一样的,108个没几个是真兄弟。
是的,到哪都是拉帮结派的
水浒的电视剧倒是看过两次,但都没看完,挺讨厌那及时雨的,从小就讨厌
确是讨厌,就像Unee Wang说的,水浒里真没几个好人,特别是李逵,典型的杀人狂啊
做为一个成年人,我是很迷为什么水浒那么重要
没啥重要的吧,我就是当成了评书看,看看其他人的解读,挺好玩。最近还喜欢上了郭德纲的三国评书,挺有趣
主要是我觉得,除了鲁智深,里面没啥好鸟
同意,李逵,杀人如麻;他们为了自己的目的可以把正过正常日子的人搞得家破人亡的,特别是卢俊义,都应该给松江拼命去